5
Κατ' αρχάς, αποκλείεται να έπαιξε ο
λευκός την τελευταία κίνηση διότι κανένα πιόνι του δεν είχε άδειο
τετράγωνο από το οποίο να μετακινήθηκε, ο δε Βασιλιάς θα βρισκόταν σε
αντικανονικό διπλό σαχ.
Άρα έπαιξε ο μαύρος και μάλιστα ο ίδιος
ο Βασιλιάς, διότι το μαύρο πιόνι δεν είχε ελεύθερο τετράγωνο από το οποίο
να μετακινήθηκε, ο δε Πύργος δεν μπορεί να ήταν στο β1 διότι η θέση θα
ήταν αντικανονική. Έπαιξε ο Βασιλιάς λοιπόν και μάλιστα κάτι έκοψε στο
α3. Και έκοψε αυτό το οποίο μετακινήθηκε στο α3 αφού μας λείπει η
τελευταία κίνηση του λευκού. Αποκλείεται να μετακινήθηκε το λευκό πιόνι
από το α3 στο α4 διότι ο μαύρος Βασιλιάς θα βρισκόταν αντικανονικώς στο
β4!
Οπότε ο Βασιλιάς έκοψε από το β4 στο α3
κάποιο κομμάτι. Πύργος δεν ήταν αφού δεν υπάρχει ελεύθερο τετράγωνο από
το οποίο να μετακινήθηκε για να βρεθεί στο α3. Βασίλισσα και Αξιωματικός
δεν ήταν διότι ο λευκός Βασιλιάς θα βρισκόταν αντικανονικώς στο β4, άρα
μόνο κάποιος Ίππος είχε παίξει στο α3.
Η τελευταία κίνηση λοιπόν ήταν του μαύρου
ο οποίος έπαιξε 1...ΡχΙα3.
Λίγο περίπλοκος ο συλλογισμός αλλά
εντελώς λογικός |